MEDITACIONES DE UN "CONFINADO" (2020/2025)

 

5. APOLOGIA DE LA CONSPIRACIÓN

 

“La muerte de un hombre es una tragedia. La muerte de un millón, una estadística” (Josef Stalin)

“Toda resistencia es siempre poca” (Antonio Valdecantos)

 

***

 

Dicho tenemos por ahí que Toda Resistencia Conspira  lo cual que está en su misma naturaleza.  Conspiramos como respiramos, tal cual libre y alegremente, encontrándonos y conociéndonps que es lo más peligroso actualmente para la Franquicia gobernante de lo Contra Humano

De donde procede, entra otras infamias, la imposición mascaracionista durante la Pandemia que se dirigía no solo a tapar bocas y rostros sino a impedir al menos simbólicamente respirar el mismo aire, algo imposible materialmente, pero sanatoriologicamente muy indicado a efectos de depuración ideológica de mentes y cuerpos.

No somos “conspiranoicos” (limitadamente paranoicos cierto, pero es que nos persiguen). Somos algo mucho peor: Coinsparacionistas, o eso pretendemos, que nadie trama solo y se enfrenta solo al mundo de la Iniquidad y a sus carceleros, aunque a veces lo parezca o no tenga más remedio,

Pero no. No estamos solos.

***

“Somos coinsparacionistas como lo es de un tiempo a esta parte cualquier persona sensata.” (p.9)

Así arranca el texto que vamos a comentar, y así prosigue durante buena parte de sus paginas

“La acusación de conspiracionismo es el guardián de la mentira desvergonzada” (p.36) Verdad de Perogrullo que intenta ser ocultada por los paladines del que manda.

El Manifiesto Conspiracioncita fue una lectura “meditativa que como otras se remonta a un productivo 2022.

Se trata de un muy trabajado pero accesible texto anónimo editado ese mismo año y traducido seguidamente del original francés a la lengua española.

El “anonimato” tiene una razón de ser que el mismo autor o autores dejan claro desde el primer momento

“Este libro es anónimo porque no pertenece a nadie; pertenece al movimiento de disociación social en curso. Es un acompañamiento para lo que está por venir: dentro de seis meses, de un año o de diez años”

Un acompañamiento desde luego necesario. Oportuno y muy interesante, pues estamos ante un documento denso y tenso que no se anda con contemplaciones ni componendas. Devastador en ocasiones, pero esencialmente justo.

Ejemplo palmario, la demoledora crítica histórica a la izquierda progresista en presencia; retratada cruda y fielmente cual se merecen por “méritos” propios.

“Lo contrario de ser de izquierdas no es ser de derechas sino ser revolucionario” (p.40)

Revolucionarios desde luego no son los izquierdistas de pasarela; porque una retórica huera, nostálgica de asaltos a los cielos (cielos ministeriales en realidad) con sus de mayos parisinos floridos y hermosos, etc. no cuenta en absoluto para hacer ostentación como hacen de su condición “revolucionaria”.

Son otra “cosa”

“Efectivamente en su cruzada contra el conspiracionismo la izquierda ha dado la medida de sí misma” (p,57)

Dura veritas sed veritas.

La izquierda es puesta continuamente en cuestión y señalada como vector totalmente integrado en el establishment dirigente a través de un progresismo reaccionario. Merecido lo tienen

“Hay que decir que la izquierda siempre ha encarnado al partido de la biopolítica” 98

Un partido muy bien relacionado con las elites políticas y económicas mundiales y mundialistas. En realidad, una emanación de ellas

El uso mismo del concepto burgués de “progreso” todavía en estos tiempos, convertido en un ismo irrelevante, autorreferencial, sustancialmente vacío, contradictorio incluso con sus nuevos desarrollos democráticos

 

“El progresismo es de esencia reaccionaria. Siempre tiene como objetivo mantener el orden” (p.258)

Algo que en España hemos comprobado con la conducta de sus representantes más conspicuos y de sus figuras públicas más reconocidos durante la crisis pandémica.

“Evidentemente es en su cruzada contra el conspiracionismo la izquierda ha dado la medida de sí misma” (p.99)

Léase otra afirmación directamente relacionada con la materia que enmarca nuestras Meditaciones; el Confinamiento Mundial de Masas

“El confinamiento es el proyecto de sociedad que los amos actuales han concebido en su beneficio” (p.93)

No podemos no estar más de acuerdo con esta afirmación. No en vano estas Meditaciones no tratan de otra cosa solo que desde una perspectiva subjetiva

Ya hablamos en una anterior entrega de “Biopolitica” que en estos tiempos tiene una importancia fundamental tal como hemos visto en el transcurso de la crisis del Covid.

Fue Foucault el que acuñó el término durante una Conferencia de 1974

“Para la sociedad capitalista lo que importaba por encima de todo era la Biopolitica, lo biológico, lo somático, lo corporal. El cuerpo es una realidad Biopolitica, la medicina es una realidad Biopolitica” (p.187)

Entra dentro de esto también la crítica al papel que desempeñan dentro de la Biopolitica sistémica el culto a la Victima “el héroe de nuestro tiempo”

El autor o autores comentan algunos fragmentos de un informe del OSS norteamericano (el antecesor de la CIA) elaborado en 1944

“Es muy importante suscitar en las poblaciones superiores la disposición a ser espectador, del mismo que la disposición al exhibicionismo en las inferiores” (p.209)

Es como si estuvieran diseñando las nuevas utopías de la generación Woke

Mas aun, y esto es el pan de nuestro de cada día

“La identidad y las diferencias culturales de los subalternos sigue siendo la mejor manera de neutralizarlos”

Y concluye con una casi obviedad que parece escapársele a muchos

“Nunca se ha mantenido mejor el orden que nos oprime que desde se reconoce verbalmente nuestro sufrimiento”

El Manifiesto como corresponde a su carácter mismo de declaración general de intenciones termina presentando sus propias conclusiones y alternativas: es decir un camino a seguir una vez se hay convergido en el “programa máximo” (si se me permite llamarlo así)

“Queremos vengarnos” (p,284).

“Nosotros sabemos que ellos el problema” […] “La cuestión no es la de la transición, sino la que desaparezcan” (p. 286)  

Palabras mayores, ciertamente pero que poner en su contexto

“Es una Guerra. Y una guerra exige estrategias, reparto de papeles, poner en acción recursos materiales y subjetivos” (p. 288)

No es este el lugar para analizar, valorar, discernir los criterios básicos de una lucha que para nosotros va más allá de lo puramente reactivo y de lo operativo.

El leviatán-mundo tecnocrático y biopolítico que oprime y reprime al conjunto de la humanidad incluida su pura individualidad es lo que no queremos, lo que rechazamos, lo que abominamos. Su realidad no es fruto de casualidad alguna.

“Un mundo tan hostil como el que se vislumbra no se hace solo. Nos han hecho, nos están haciendo mas que nunca un mundo a nuestras espaldas. El solo hecho de que haya de que un mundo y no varios (…) es fruto de un esfuerzo concertado” (p.23)

Creemos que ya hemos dicho bastante. Depende de ustedes aproximarse al menos a la lectura de textos como el presente y hacerse una idea cabal de la amenaza real e inmediata que representa lo Contra Humano y los medios y los valores que la Resistencia coinsparacionistas puede aportar a este inexcusable combate